Lamentablemente me demoré más de la cuenta en aprobar el comentario y Fernando pensó que lo había borrado. No es el caso, pero entiendo la frustración sobre todo cuando el tema que se trata es la libertad de expresión.

Para aclarar: me parece muy bien que se hable de libertad de expresión, y me gustaría que se tome en serio el tema. Fernando tiene todo el derecho a poner lo que quiera en su blog, pero los demás tienen derecho a elegir si leerlo o no. Y si la gente tiende a encontrar que es poco serio porque ven contradicciones, o que hay alguna especie de delirio de persecución, el mensaje no va a llegar. O lo que es peor, va a tener el efecto contrario (”estos tipos que alegan por la falta de libertad de expresión son todos … (inserte su adjetivo favorito)”).

En fin, me parece que el mejor lugar para continuar esta discusión es el post original.

PD: no seas tan grave!!!

Soy un ferviente admirador de software libre. Y es por eso que puse en aviso, lo que me llamó la atención. Una propaganda sobre su uso en un sitio que aboga por la libertad. Uno es libre de usar lo que quiera y es libre de elegir. Pienso que no es el lugar correcto. Pero puedo estar equivocado o tú tienes la verdad absoluta…

Pero podríamos pasar horas y horas debatiendo sobre qué fue primero. El huevo o la gallina.

Cada cosa en su tiesto o lugar. Eso me parece. Un blog debería ser una herramienta que no esté ligada al control. Porque si es así deberíamos hasta reglamentar nuestras conversaciones sí vamos cortando fino.

Un blog es, a mi juicio, un precioso oasis de libertad, que no debe ser vigilado en cuanto se trate temas relevantes a la comunidad y sociedad en cuestión.

Tus argumentos son potentes y reles. Lo que pasa es que de repente se necesita un palo en la cabeza para juntar posiciones. No me gusta para nada que una ONG se atribuya unilateralmente una realidad que me afecta a mí y todos los blogeros. Pero en nada estoy en desacuerdo a que pongan sus posturas. Total, para eso hay colores.

FAAA