30.12.05

Open Source como oportunidad de negocio

Posted in Efficiency, FLOSS, IT at 3:02 pm by Jens Hardings

Lo he venido repitiendo muchas veces, pero no lo había puesto aquí. Pienso que el Software Libre tiene claramente externalidades sociales muy positivas. Pero además de eso puede ser un muy buen negocio dedicarse a hacer realidad la promesa de que esas externalidades se van a concretar. Y ese es el enfoque que sugiere el uso del término “Open Source” que también decidimos utilizar en MundoOS.

A propósito de una discusión en una lista de correo, este intercambio entre Franco Catrin y Ricardo Muñoz me hizo escribir algo al respecto (originalmente en la lista de correos de Temas Administrativos de MundoOS). Aquí lo que escribió Franco y la respuesta de Ricardo:

Read more »

Incompatibilidades con Firefox

Posted in FLOSS, IT, Society, Standards, State at 11:50 am by Jens Hardings

Ayer apareció un artículo en Chile Tecnológico de El Mercurio (el link parece que es temporal, pero dejé una copia aquí [PDF]), escrito por Daniel Fajardo, en el cual se mencionan algunos problemas de acceso a sitios web dependientes de una u otra manera del estado. Me alegra que este tipo de temas se estén comenzando a tratar en medios masivos, y de inmediato se sienten los efectos.

Espero poder contar algunas novedades pronto, pero lo cierto es que en el gobierno existe bastante gente competente (probablemente no todos, pero conozco personalmente a varios que sí lo son) y este tipo de hitos son positivos para ellos. Generalmente ellos andan pregonando cómo se debieran hacer las cosas, pero dependen de que otros tomen las decisiones. Y cuando los que toman las decisiones se enteran que existe presión para que las cosas se hagan bien, no sólo les dan permiso para hacerlas bien, sino que se lo encomiendan.

De todas maneras hay un par de cosas que se debieran mencionar con respecto al artículo:

  • Existe, desde el 2004, una Guía Web de Gobierno que apunta hacia el lado correcto. La mayoría de los problemas señalados no se habrían presentado si se siguiera esa guía. Así que ya se ha dado el primer paso, y ahora es necesario seguir adelante.
  • Hay un párrafo que dice “Incluso, dentro de la especificación de DTEs definidos por el SII, se menciona el uso de estándares como XML, PDF 417 y otros, que dejan de lado los utilizados por Firefox.”.
    En realidad XML y PDF 417 sí son estándares (bueno, XML es un lenguaje que permite especificar, codificar y transformar formatos estándares) y en Firefox se usan formatos en XML.
  • La discusión que se menciona no fue en los foros de MundoOS, sino en la lista Linux de la UTFSM, cuyos registros son públicos. Se puede seguir toda la discusión a partir de este link. En particular, la frase que supuestamente escribió Juan Carlos Muñoz en realidad la escribí yo en este mensaje, no me interesa tanto la atribución, pero sí quiero evitar que se pongan palabras en boca (¿mano?) de alguien que no las escribió y quizás no esté de acuerdo con ellas.
  • El logo de Firefox en realidad no es un zorro (a pesar del nombre: fox = zorro), sino un oso Panda Rojo, pero eso ya es hilar bastante fino…

Y finalmente, me gustaría agregar los links que pueden ayudar a profundizar un poco el tema:

27.12.05

Internet Explorer Sucks

Posted in Security at 1:52 pm by Jens Hardings

No lo digo yo, lo dice Bruce Schneier. Yo le creo a Bruce, tengo varios de sus libros y los uso en mis clases. Definitivamente no es una persona que dice algo así sin tener buenas razones.

Y la razón es un estudio que compara la seguridad de diversos browsers. Entre otras cosas, se puede ver que para Internet Explorer hubo problemas de seguridad durante cada día de 2004 excepto 7 (del 12 al 19 de Octubre), en los cuales no existían correcciones disponibles: un 98% de “inseguridad”. Si se compara con el 7% (sobre Windows) a 15% (sobre Mac) de Firefox, es raro que haya quienes se atrevan a decir que Internet Explorer es el más seguro (aún no encuentro referencias al dichoso estudio que se menciona en la carta).

Extremismo y Polarización

Posted in Education, IT, Society at 11:42 am by Jens Hardings

Hace tiempo que tenía la inquietud de si nuestra capacidad de conectarnos con quien queramos en cualquier parte del mundo no nos hace una sociedad más polarizada. Porque seguimos teniendo la misma capacidad de atención y de abarcar una cierta cantidad de temas y pensamientos, pero ahora no estamos obligados a interactuar con quienes no queremos. ¿Qué haría un Hitler en los tiempos actuales? Parece obvio que partiría por crear comunidades on-line para divulgar sus ideas y obtener fieles seguidores, sin siquiera levantar sospechas en personas contrarias a sus ideas. Hasta que sea demasiado tarde.

Nos contactamos con gente que piensa parecido a nosotros, en la mayoría de los casos nos enteramos de ideas discordes por medio de críticas negativas que se le hacen. O sea que nos llega la información predigerida y lista para volvernos más radicales cada vez. Lo mismo ocurre con los que piensan distinto a nosotros,

Read more »

22.12.05

¿Cómo andamos por casa?

Posted in Legal at 2:15 pm by Jens Hardings

EMI demandada por piratería: debe la no despreciable cantidad de US$ 53 Millones en derechos solamente por derechos sobre canciones de los Beatles. Parece que los derechos de autor son buenos cuando les conviene solamente.

El tema está más que claro: esto nunca fue por defender a los autores ni impulsar la creatividad o innovación. No es que yo piense que pagarle US$ 53 Millones a una empresa dueña de ciertos derechos vaya a resucitar a Lennon para que vuelva a escribir uno que otro hit, pero al menos podrían ser consistentes si quieren que uno les crea que ellos sí lo piensan.

GWEI: Google Will Eat Itself

Posted in Uncategorized at 1:56 pm by Jens Hardings

A propósito del comentario que puse ayer sobre google, me llegó esto que suena interesante (tiene toda la pinta de ser un hoax, sobre todo viendo los fondos de las páginas). Nótese que el proyecto en http://www.gwei.org/ dice que faltan solamente 3.443.287.037 millones de años para que sean capaces de comprar a Google utilizando los ingresos de Adsense (de Google). Pero no deja de ser interesante el uso de la metáfora del “régimen totalitario”. Aquí va:

Read more »

21.12.05

Business Intelligence aplicado a la sociedad

Posted in Uncategorized at 3:45 pm by Jens Hardings

Gráfico Google Zeitgeist
A través de Smart Mobs: interesante que las mismas técnicas que se aplican en Business Intelligence o Data Mining se puede usar para otro tipo de aplicaciones. Como descubrir cuánto le importa a la gente la muerte del papa, o qué tanta importancia tiene un tema particular que surge a partir de campañas presidenciales en un país. (Click sobre la imagen para detalles)

Aún me asombra la buena reputación que tiene Google a pesar del inmenso poder que ostenta… Mal que mal, Google es quien define hoy en día qué cosa existe y qué no. Y en general alguien o algo que acumula demasiado poder siempre tiende a ser catalogado al menos de sospechoso de algo malo. Supongo que este tipo de retribuciones hacen que la gente tolere mucho más de Google, y que muchos estén dispuestos a que se usen sus datos, porque ellos también reciben algo a cambio. Además, por supuesto, que Google tiene la tendencia de tomar un servicio caro, ofrecerlo gratis y mejor, ganando plata en el proceso.

Conexion Social

Posted in FLOSS at 3:22 pm by Jens Hardings

Hoy estuve de invitado en el programa Conexion Social de Radio Terra (Radio Terra forma parte de la Corporación La Morada, no tiene relación con el portal Internet) para hablar de Software Libre. Un programa bien interesante que sale los miércoles entre 11:00 y 12:00 y por supuesto también está disponible para ser escuchado cuando se estime conveniente, utilizando el formato Ogg Vorbis (también hay una versión codificada en mp3). Mis felicitaciones a todo el equipo por este valioso programa, en particular a Eric Báez.

De paso me enteré que existe un grupo de música chileno que ha liberado un disco para descargarlo gratis (y legalmente) desde Internet. En cuanto tenga información más completa voy a ponerla aquí, probablemente un link a SoftwareLibre.cl. Definitivamente tenemos que trabajar en mejorar la difusión de ese tipo de acciones.

19.12.05

Patentes de Software: Colaborando en otros ámbitos

Posted in FLOSS, Legal at 7:12 pm by Jens Hardings

Un argumento que generalmente se nombra cuando se habla de Software Libre (FLOSS) es que una sola empresa no tiene una capacidad comparable con lo que genera una comunidad (que en general incluye empresas y personas naturales). Y hoy en día se ve que eso no sólo va por el lado de generar programas, sino también de “armarse” en las batallas extra-tecnológicas.

Existen dos iniciativas que apuntan a tomar medidas para evitar que las patentes de software paralicen en desarrollo de software libre. Una es el Patent Commons Project del OSDL. La idea es patentar todo lo que se pueda y ponerlo a disposición de todos los participantes, y dar permiso a cualquiera de usar las técnicas patentadas para implementar FLOSS.

La segunda iniciativa es la Open Invention Network (ION), donde participan pesos como IBM, Sony, Phillips y Novell. Esta iniciativa, además de darle acceso a todos los que desarrollan algo relacionado con Linux (parece ser menos amplio que referirse a FLOSS en general), actúa como “matón de barrio”, defendiendo a cualquiera que desarrolle productos relacionados con Linux que sea objeto de una demanda por patentes. Con eso los que desarrollan FLOSS (siempre que se relacione con Linux) pueden jugar el juego de “el mío es más grande que el tuyo” donde las empresas muestran su colección de patentes e intercambian licencias sobre todas las que tienen. Claro que empresas como IBM, Sony y Phillips no tienen muy buena reputación en ese ámbito, ya que son las que más han presionado para que existan estas patentes en primer lugar y tienen su historia con DRM, rootkits, DVDs con zonas, etc… nunca se puede saber cuál personalidad estamos viendo cuando hablamos de una empresa grande, y por ende esquizofrénica.

Es lamentable que la “solución” más viable en el mediano plazo parezca ser esta carrera armamentista. Sobre todo porque esa carrera armamentista no defiende a nadie de los Patent Trolls, y además puede ser como poner el zorro a cuidar el gallinero.

* Via Linux Weekly News

Compatibilidad de sitios web

Posted in Standards at 5:27 pm by Jens Hardings

La compatibilidad de sitios web es algo esencial. Yo debiera ser capaz de tomar un browser, navegar por un sitio web, realizar transacciones, y todo sin problemas. Las herramientas (HTML, incluyendo formularios, links y otros) están suficientemente estandarizadas para que todo funcione independiente de la plataforma, de que yo pueda ver el sitio o necesite que el computador me lo describa porque soy ciego, etc. Entonces, me parece incomprensible que prime la ignorancia (porque estoy asumiendo que no hay oscuras intenciones detrás) y se desarrollen sitios que funcionan solamente con Microsoft Internet Explorer, que a su vez funciona solamente sobre el sistema operativo del mismo proveedor (no, para Mac ya no será una posibilidad usar ni siquiera la versión obsoleta).

Sí, antaño Internet Explorer era usado por el 98% de los “navegantes”. Hoy en día eso ya no se cumple y es más bien

Read more »

« Previous entries Next Page » Next Page »