Comments on: Compatibilidad de sitios web http://www.hardings.cl/blog/2005/12/19/compatibilidad-de-sitios-web/ Ideas, opinions and references relating IT, FLOSS and Security (among others). Fri, 03 Jul 2009 00:51:40 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Hombros de Gigantes » Compatibilidad: menos es mejor http://www.hardings.cl/blog/2005/12/19/compatibilidad-de-sitios-web/comment-page-1/#comment-81 Hombros de Gigantes » Compatibilidad: menos es mejor Thu, 05 Jan 2006 17:14:46 +0000 http://www.hardings.cl/blog/?p=32#comment-81 [...] Pero es necesario repetirlo, ya lo escribí hace menos de un mes y lo repito en otras palabras: en la mayoría de los casos, para que un sistema funcione bien en todos los browsers, lo mejor es que sea simple. Es la receta de muchos servicios exitosos, donde lo que prima es el entregar la información por sobre la posibilidad de agregar fuegos artificiales y otros elementos superfluos. [...] [...] Pero es necesario repetirlo, ya lo escribí hace menos de un mes y lo repito en otras palabras: en la mayoría de los casos, para que un sistema funcione bien en todos los browsers, lo mejor es que sea simple. Es la receta de muchos servicios exitosos, donde lo que prima es el entregar la información por sobre la posibilidad de agregar fuegos artificiales y otros elementos superfluos. [...]

]]> By: claudio http://www.hardings.cl/blog/2005/12/19/compatibilidad-de-sitios-web/comment-page-1/#comment-49 claudio Tue, 20 Dec 2005 21:22:03 +0000 http://www.hardings.cl/blog/?p=32#comment-49 La carta me dejó francamente anonadado. Porque además de no dar una respuesta convincente dice cosas que son derechamente mentira. Tengo la convicción de que existen muy buenas razones para sostener que los sitios deben sino validar a lo menos mantener ciertos estándares mínimos. Pero en el caso de los sitios del gobierno ciertamente el estándar es diferente, pues dichos sitios debieran estar diseñados para que no la mayoría sino que todos puedan acceder a ellos. Eso hace aún más impresentable la respuesta que se publica en el blog que reseñas. La carta me dejó francamente anonadado. Porque además de no dar una respuesta convincente dice cosas que son derechamente mentira.

Tengo la convicción de que existen muy buenas razones para sostener que los sitios deben sino validar a lo menos mantener ciertos estándares mínimos. Pero en el caso de los sitios del gobierno ciertamente el estándar es diferente, pues dichos sitios debieran estar diseñados para que no la mayoría sino que todos puedan acceder a ellos.

Eso hace aún más impresentable la respuesta que se publica en el blog que reseñas.

]]>