http://www.hardings.cl/blog/2006/01/05/compatibilidad-menos-es-mejor/ Ideas, opinions and references relating IT, FLOSS and Security (among others). Fri, 03 Jul 2009 00:51:40 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.hardings.cl/blog/2006/01/05/compatibilidad-menos-es-mejor/comment-page-1/#comment-145 Hombros de Gigantes » Desarrollar “para IE” es más difícil Thu, 26 Jan 2006 13:45:07 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2006/01/05/compatibilidad-menos-es-mejor/#comment-145 [...] Hace unos días, en “Compatibilidad: menos es mejor” concluí que “si alguien pretende cobrar más caro por un sitio que sea compatible con la mayoría de los browsers, lo más probable es que esté haciendo un trabajo mediocre porque su enfoque está muy equivocado”. Pues bien, David Hammond, quien mantiene un estudio acerca de la compatibilidad con estándares de varios browsers y por tanto puede hablar con más propiedad que yo dice: In my own personal experience, which most web developers I talk with also share, developing a good, valid, accessible website that works in Firefox, Opera, Safari, Konqueror, and lynx often takes about half the time it takes to make the same website with only Internet Explorer and Firefox considered. [...] [...] Hace unos días, en “Compatibilidad: menos es mejor” concluí que “si alguien pretende cobrar más caro por un sitio que sea compatible con la mayoría de los browsers, lo más probable es que esté haciendo un trabajo mediocre porque su enfoque está muy equivocado”. Pues bien, David Hammond, quien mantiene un estudio acerca de la compatibilidad con estándares de varios browsers y por tanto puede hablar con más propiedad que yo dice: In my own personal experience, which most web developers I talk with also share, developing a good, valid, accessible website that works in Firefox, Opera, Safari, Konqueror, and lynx often takes about half the time it takes to make the same website with only Internet Explorer and Firefox considered. [...]

]]>