Comments on: GPLv3 no evita el uso de DRM http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/ Ideas, opinions and references relating IT, FLOSS and Security (among others). Fri, 03 Jul 2009 00:51:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 By: Hombros de Gigantes » Objetivos de GPLv3 con respecto a DRM http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/comment-page-1/#comment-156 Hombros de Gigantes » Objetivos de GPLv3 con respecto a DRM Mon, 30 Jan 2006 16:22:13 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/#comment-156 [...] Ricardo Galli, en un intento por explicarme los objetivos y la forma en la cual el draft de la GPLv3 ataca el DRM, repite los objetivos de las cláusulas y cómo se espera que funcionen. No tengo dudas con eso, lo que yo planteo es que los objetivos no se cumplen, porque las cláusular no funcionarán. Me hubiese gustado que se refiriera al ejemplo que planteo en el post que motivó su respuesta, así que replanteo los temas: [...] [...] Ricardo Galli, en un intento por explicarme los objetivos y la forma en la cual el draft de la GPLv3 ataca el DRM, repite los objetivos de las cláusulas y cómo se espera que funcionen. No tengo dudas con eso, lo que yo planteo es que los objetivos no se cumplen, porque las cláusular no funcionarán. Me hubiese gustado que se refiriera al ejemplo que planteo en el post que motivó su respuesta, así que replanteo los temas: [...]

]]> By: Ricardo Galli, de software libre http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/comment-page-1/#comment-155 Ricardo Galli, de software libre Mon, 30 Jan 2006 15:05:44 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/#comment-155 <strong>GPL3 y DRM...</strong> Hace unos minutos han dejado un comentario que además apunta a un artículo del mismo autor, GPLv3 no evita el uso de DRM. Hay varias mal interpretaciones que contestaré brevemente. La GPL3 establece mecanismos de defensa contra el DRM de dos manera... GPL3 y DRM…

Hace unos minutos han dejado un comentario que además apunta a un artículo del mismo autor, GPLv3 no evita el uso de DRM. Hay varias mal interpretaciones que contestaré brevemente.

La GPL3 establece mecanismos de defensa contra el DRM de dos manera…

]]> By: Carlos http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/comment-page-1/#comment-154 Carlos Sat, 28 Jan 2006 18:35:10 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/#comment-154 Buen comentario, Jens. En la medida que DRM se están imponiendo a través de legislación, es poco o nada lo que se puede lograr incluyendo capitulos especificos en la GPL, ya que obviamente no puede imponerse a las leyes vigentes. Sospecho que los parrafos en la GPLv3 que se refieren a dar autorizacion a los programadores usando la GPL a violar DRM va a ser eliminado. Obviamente, ningun software "libre" deberia requerir uso de codigos o llaves para usar/modificar el programa si esas llaves no estan a disposicion del usuario. Pero no veo como la licencia puede restringir el uso de software libre para acceder a contenido que pueda requerir llaves/codigos. El tema es complejo, y no entiendo las ramificaciones muy bien todavia. Hay que seguir pensando en el tema. Saludos. Buen comentario, Jens. En la medida que DRM se están imponiendo a través de legislación, es poco o nada lo que se puede lograr incluyendo capitulos especificos en la GPL, ya que obviamente no puede imponerse a las leyes vigentes. Sospecho que los parrafos en la GPLv3 que se refieren a dar autorizacion a los programadores usando la GPL a violar DRM va a ser eliminado.

Obviamente, ningun software “libre” deberia requerir uso de codigos o llaves para usar/modificar el programa si esas llaves no estan a disposicion del usuario. Pero no veo como la licencia puede restringir el uso de software libre para acceder a contenido que pueda requerir llaves/codigos.

El tema es complejo, y no entiendo las ramificaciones muy bien todavia. Hay que seguir pensando en el tema.

Saludos.

]]> By: Eduardo http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/comment-page-1/#comment-152 Eduardo Fri, 27 Jan 2006 15:44:39 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2006/01/27/gplv3-no-evita-el-uso-de-drm/#comment-152 Muy buen post. Sobre todo que, como dice Mario Espinoza, el unico DRM concebible que funcione alguna vez deberia implantarse en las neuronas de los usuarios. El tema de las llaves es controversial y como tu dices entra en conflicto con la OSI, interesante. Con respecto a la privacidad, creo que es un tema que tampoco deberia incluirse, pues depende de que entendemos por privacidad. POr ejemplo, Google usa software bajo GPL y diversas licencias OSI ademas de programas propios de uso interno. Sin embargo, Google realiza trazabilidad de sus usuarios (el otro dia hice un trace de los web services que ejecuta adsense, es muy ilustrativo) a diversos niveles, usa cookies, tracking de clicks sobre urls, etc. Para muchos eso atenta contra la privacidad, y en cierto sentido google bar y google desktop son spywares, benignos si se quiere, pero igual espian tu comportamiento. Esos usos de Google estarian prohibidos por la GPL3? Que pasa con el hecho de Google haya cedido a las presiones del gobierno chino? Eso no viola la GPL, pero si hubiera estado con GPL3 la habria violado? Muy buen post.
Sobre todo que, como dice Mario Espinoza, el unico DRM concebible que funcione alguna vez deberia implantarse en las neuronas de los usuarios.

El tema de las llaves es controversial y como tu dices entra en conflicto con la OSI, interesante.

Con respecto a la privacidad, creo que es un tema que tampoco deberia incluirse, pues depende de que entendemos por privacidad.

POr ejemplo, Google usa software bajo GPL y diversas licencias OSI ademas de programas propios de uso interno.
Sin embargo, Google realiza trazabilidad de sus usuarios (el otro dia hice un trace de los web services que ejecuta adsense, es muy ilustrativo) a diversos niveles, usa cookies, tracking de clicks sobre urls, etc.
Para muchos eso atenta contra la privacidad, y en cierto sentido google bar y google desktop son spywares, benignos si se quiere, pero igual espian tu comportamiento.
Esos usos de Google estarian prohibidos por la GPL3?

Que pasa con el hecho de Google haya cedido a las presiones del gobierno chino? Eso no viola la GPL, pero si hubiera estado con GPL3 la habria violado?

]]>