Comments on: Chile no ha votado en el JTC-1 http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/ Ideas, opinions and references relating IT, FLOSS and Security (among others). Fri, 03 Jul 2009 00:51:40 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Jens Hardings http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/comment-page-1/#comment-73121 Jens Hardings Tue, 22 Jan 2008 18:03:47 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/#comment-73121 Somos miembros solamente del Subcomité 34 ("Document description and processing languages"), no del JTC-1 completo. Puedes ver la participación de Chile aquí: http://www.iso.org/iso/about/iso_members/iso_member_participation_tc.htm?member_id=1629 Somos miembros solamente del Subcomité 34 (”Document description and processing languages”), no del JTC-1 completo. Puedes ver la participación de Chile aquí: http://www.iso.org/iso/about/iso_members/iso_member_participation_tc.htm?member_id=1629

]]> By: Franco Catrin http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/comment-page-1/#comment-73117 Franco Catrin Tue, 22 Jan 2008 17:51:43 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/#comment-73117 Jens, por qué en la página web de ISO aun aparece Chile como país O y no P? http://www.iso.org/iso/standards_development/technical_committees/list_of_iso_technical_committees/iso_technical_committee_participation.htm?commid=45020 Jens, por qué en la página web de ISO aun aparece Chile como país O y no P?

http://www.iso.org/iso/standards_development/technical_committees/list_of_iso_technical_committees/iso_technical_committee_participation.htm?commid=45020

]]> By: Jens Hardings http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/comment-page-1/#comment-54170 Jens Hardings Wed, 24 Oct 2007 15:10:01 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/#comment-54170 Cierto Tama, y no solamente en ese standard particular, debiéramos estar discutiendo los otros estándares sobre los cuales asumimos un compromiso de votar y no hemos cumplido. Cierto Tama, y no solamente en ese standard particular, debiéramos estar discutiendo los otros estándares sobre los cuales asumimos un compromiso de votar y no hemos cumplido.

]]> By: Tama http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/comment-page-1/#comment-53828 Tama Tue, 23 Oct 2007 03:43:22 +0000 http://www.hardings.cl/blog/2007/10/16/chile-no-ha-votado-en-el-jtc-1/#comment-53828 Me parece absolutamente legítimo tu planteamiento, Jens. De hecho, me parece que (para que no se entienda que el tema fue simplemente un volador de luces lanzado en el momento apropiado), deberíamos (como país responsable y consecuente que somos y decimos ser) ponernos de cabeza a estudiar técnicamente el contenido del estándar, en las instancias que propuso la Cámara de Comercio Electrónica, para determinar, ahora con tiempo suficiente, cuál es el verdadero valor de una propuesta como el ECMA 376. Me parece absolutamente legítimo tu planteamiento, Jens. De hecho, me parece que (para que no se entienda que el tema fue simplemente un volador de luces lanzado en el momento apropiado), deberíamos (como país responsable y consecuente que somos y decimos ser) ponernos de cabeza a estudiar técnicamente el contenido del estándar, en las instancias que propuso la Cámara de Comercio Electrónica, para determinar, ahora con tiempo suficiente, cuál es el verdadero valor de una propuesta como el ECMA 376.

]]>